Nederland is één van de rijkste landen van de wereld, maar het is een schande dat er in zo’n rijk land zoveel armoede heerst. Volgens gerenommeerde bureaus leeft meer dan 30% van de bevolking onder de armoedegrens. Oirschot heet een gemeente te zijn waarvan het gemiddelde vermogen zeer hoog is, maar vergeet dat hier enkele multimiljardairs wonen. Er zijn ook veel grote boerenbedrijven, maar een bedrijf dat pakweg 10 miljoen waard is en 9,9 miljoen schuld heeft is niet rijk. Het echte gemiddelde vermogen is veel minder dan door de bestuurders wordt aangenomen.

Nu de verkiezingen: is het werkelijk de bedoeling dat iedere inwoner van ons land er wel bij vaart? Of geldt dat alleen voor de rijken en worden die er dan alleen maar rijker door? Moeten de kwetsbare mensen maar zien hoe ze rond komen? Diverse partijen hebben mooie beloftes, dat is waar… maar veel beloven en weinig geven doet een gek in vreugde leven…. En ons moeder heeft geen gek op de wereld gezet, dus……..

Er heerst landelijk angst over de inkomsten van de gemeenten in 2026. Dat gaat betekenen dat er weer lokaal bezuinigd gaat worden of de gemeentelijke lasten weer flink omhoog gaan. En die rekening komt weer op het bordje van de minder draagkrachtigen. Als er minder geld is wordt er ook minder gebouwd, dus mogen onze kinderen nog langer op woonruimte wachten of worden ze gedwongen weg te trekken. De huren aan de andere kant worden nog hoger. Dit is ten gunste van de woningcorporaties, banken, investeerders en overheden. Waarom wordt er niet een negatieve huurverhoging doorgevoerd, dus een huurverlaging, waar ook de gewone huurders eens een voordeeltje uit hebben? Er heerst armoede, maar de winsten van bedrijven rijzen de pan uit. Ook in de gezondheidszorg en het onderwijs worden gigawinsten behaald, terwijl op deze basisvoorzieningen helemaal geen winst mag worden gehaald. Immers, we hebben recht op deze zaken. Er zijn al mensen die niet worden geopereerd omdat ze geen geld hebben om dat te betalen. Volgens mij zijn dat praktijken van voor de oorlog die niet thuishoren in het rijke Nederland.

Het sociale vangnet wordt kleiner en kleiner en de mensen moeten maar zien hoe ze zich financieel kunnen redden. Kwetsbaren kunnen geen baantje aannemen omdat ze geld tekort komen, gehandicapten kunnen niet extra gaan werken omdat ze duurdere voorzieningen of hulpmiddelen nodig hebben en bijvoorbeeld in Oirschot bijzondere bijstand niet bijspringt; Op deze manier mogen ze niet mee doen in de maatschappij. En dat heet dan weer discriminatie en onze bestuurders maken zich hier schuldig aan.

Pensioenverzekeringen waar werkenden aan betaald hebben worden veranderd? Hoezo? Pikt u het als uw verzekering ineens uw in verzekeringen ingelegde geld wegneemt?

Als je de armen niet voldoende geld geeft om mee te kunnen doen is dat ook slecht voor de economie. Ook daar moet in geïnvesteerd worden anders krimpt de economie! Wie wint hiermee?

Wolf & Y.Mus

5688 BG 14